返回
頂部
我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
產業企業機構資本審查員說法官說首席知識產權官G40領袖新銳+科技專利商標版權法律Oversea榜單晨報董圖推廣產品公司活動政策律所

以其他不正當手段取得注冊的“閃銀”商標無效宣告案

商標
清嘉4個月前
以其他不正當手段取得注冊的“閃銀”商標無效宣告案

以其他不正當手段取得注冊的“閃銀”商標無效宣告案

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#

 

原標題:第13675000號“閃銀”商標無效宣告案

 

實踐中,系爭商標申請人申請注冊多件商標,且與他人具有較強顯著性的商標構成相同或者近似的;系爭商標申請人申請注冊大量商標,且明顯缺乏真實使用意圖的,均屬于本條所指的“以其他不正當手段取得注冊”的情形。“閃銀”商標無效宣告案即屬于構成上述情形的典型案例。 

 

一、基本案情

 

第13675000號“閃銀”商標(以下稱爭議商標)由武漢中郡校園服務有限公司(即本案被申請人)于2013年12月5日申請注冊,核定使用在第36類“保險、金融服務、基金投資、金融貸款、電子轉賬、信用卡服務、發行有價證券、經紀、擔保、信托”服務上,2015年9月7日獲準注冊。2015年12月7日北京閃銀奇異科技有限公司(即本案申請人)對爭議商標提出無效宣告請求。申請人稱:被申請人自成立至今,先后在45個類別上申請、注冊了包括爭議商標在內的共1049件商標。被申請人無實際使用爭議商標的意圖。被申請人與申請人的代理人電話溝通中,明確表示了其申請商標是通過商標轉讓進行牟利,而非自己使用。被申請人大量注冊商標的唯一目的是通過高額的轉讓費謀取不正當利益。除武漢中郡校園服務有限公司外,被申請人股東劉鳳金、傅發春還設立了多家關聯公司搶注商標,其中有兩家是專業的商標代理機構。因此,依據《商標法》第四十四條第一款等規定,請求對爭議商標予以無效宣告。對此,被申請人答辯稱:被申請人雖申請注冊商標數量較多,但并不違反法律規定。請求維持爭議商標注冊。 

 

爭議商標: 以其他不正當手段取得注冊的“閃銀”商標無效宣告案

 

二、裁定結果

 

審理認為,被申請人先后在45個類別申請、注冊了包括爭議商標在內的共1049件商標,其注冊數量龐大。申請人提供的騰訊微博、新浪微博頁面打印件等可以證明申請人在“金融服務”上在先使用了“閃銀”商標,且爭議商標與“閃銀”完全相同,鑒于“閃銀”并非現有固定搭配的詞匯,被申請人的注冊行為難謂正當,因此,除非被申請人可以合理解釋爭議商標的淵源,否則爭議商標與申請人商標構成巧合的可能性很小。被申請人并未對爭議商標的合理來源進行陳述并予以舉證。綜合考慮以上情形,原商標評審委員會合理認為,被申請人以申請人商標特有表現形式申請注冊在與申請人商標使用的“金融服務”具有一定相關性的“金融服務、基金投資、金融貸款、電子轉賬、信用卡服務”等服務上,具有不正當利用申請人商標以營利的目的。被申請人的注冊行為不僅會導致相關公眾對服務來源產生誤認,更擾亂了正常的商標注冊管理秩序,并有損于公平競爭的市場環境,違反了誠實信用原則,不應鼓勵和支持。因此,爭議商標的申請注冊構成了《商標法》第四十四條第一款規定的情形。 

  

三、典型意義

 

商標法》第四十四條第一款中“以其他不正當手段取得商標注冊的行為”是指確有充分證據證明系爭商標注冊人采用欺騙手段以外的其他擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者謀取不正當利益等其他不正當手段取得注冊的行為。該行為違反了誠實信用原則,損害了公共利益。實踐中,系爭商標申請人申請注冊多件商標,且與他人具有較強顯著性的商標構成相同或者近似的;系爭商標申請人申請注冊大量商標,且明顯缺乏真實使用意圖的,均屬于本條所指的“以其他不正當手段取得注冊”的情形。本案即屬于構成上述情形的典型案例。 

 

來源:國家知識產權局原商標評審委員會網站

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


以其他不正當手段取得注冊的“閃銀”商標無效宣告案

“IP生態新變局”2019全球知識產權生態大會將于11月5日-6日在京舉辦!


以其他不正當手段取得注冊的“閃銀”商標無效宣告案

官宣!首屆“全球科技創新與知識產權總裁研修班”招生簡章


以其他不正當手段取得注冊的“閃銀”商標無效宣告案

可信好用的全球專利數據庫


以其他不正當手段取得注冊的“閃銀”商標無效宣告案

延期通知!尋找40位40歲以下企業知識產權精英(40 Under 40)活動改期


“投稿”請投郵箱[email protected]


以其他不正當手段取得注冊的“閃銀”商標無效宣告案

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

 

本文來國家知識產權局原商標評審委員會網站并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.sojcsg.live/”

清嘉投稿作者
共發表文章1155
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.sojcsg.live/article_22698.html,發布時間為2019-09-16 10:42:28

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額
    7星彩中3个号多少钱